Fabio da Camara Oliveira Ferreira

A clinician-written, training-free rule for skin-lesion borders in smartphone photographs: a pre-registered sealed test against a blind tracer, a trained network, SAM and an informed null

Regra escrita adaptada em um dia da dermatoscopia para a foto de celular, congelada por hash e rodada uma única vez em 300 fotos lacradas do PAD-UFES-20, contra o traçado cego de uma enfermeira independente. Dice mediano 0,745, contra 0,784 da rede neural, 0,693 do SAM e 0,671 de um círculo centrado do tamanho típico da lesão. A hipótese principal, vencer esse círculo, falhou: quando aceitou a foto, o motor ganhou do círculo, mas as 27 recusas custaram mais. Ficou perto da rede em nevos e queratoses seborreicas, não nas lesões rosadas.A written rule adapted in one day from dermoscopy to smartphone photos, frozen by hash and run once on 300 sealed PAD-UFES-20 photographs, against the blind tracing of an independent nurse. Median Dice 0.745, against 0.784 for the neural network, 0.693 for SAM and 0.671 for a centred circle of typical lesion size. The primary hypothesis, beating that circle, failed: when it accepted a photo the engine beat the circle, but its 27 refusals cost more. It came close to the network on nevi and seborrhoeic keratoses, not on pink lesions.

How much of a Dice score is the reference? A pre-registered blind audit of ISIC 2017 lesion masks against an independent tracer, a trained network, a training-free rule and a blinded preference panel

Auditoria cega e pré-registrada das 580 máscaras de referência do ISIC 2017: cerca de 4 em cada 10 foram julgadas grosseiras, quase sempre largas demais, por um único auditor não especialista. Um traçador leigo independente confirmou o padrão, e uma rede treinada nessas máscaras herdou pouco do excesso. Onde a referência estava certa, a regra sem treinamento ficou a cerca de 0,04 de Dice da rede. Faça o desafio do contorno.A pre-registered blind audit of the 580 ISIC 2017 reference masks: about four in ten were judged coarse, mostly too wide, by a single non-specialist auditor. An independent lay tracer confirmed the pattern, and a network trained on these masks inherited little of the excess. Where the reference was judged correct, the training-free rule came within about 0.04 Dice of the network. Try the contour challenge.

The border is in the image: a clinician-written, training-free rule delineates pigmented skin lesions in a pre-registered blind test of 1,000 dermoscopic images

Regra escrita, sem treinamento, congelada por hash e rodada uma única vez em 1.000 imagens de dermatoscopia nunca vistas (ISIC 2018): Dice mediano 0,88, contando recusas como zero, contra 0,70 da limiarização de Otsu. Toda recusa vem com a causa escrita. Na métrica oficial do desafio ainda fica abaixo das redes neurais (0,54 contra 0,80), e o artigo diz isso.A written, training-free rule, frozen by hash and run once on 1,000 unseen dermoscopic images (ISIC 2018): median Dice 0.88 with refusals scored as zero, against 0.70 for Otsu thresholding. Every refusal carries a written cause. On the challenge metric it still trails neural networks (0.54 against 0.80), and the paper says so.

A borda da ferida existe na fotografia

Em banco público de feridas suínas, contra punch de 20 mm, o motor mediu a área com −4,4 % sem que lhe informassem o tamanho (−2,3 % com o diâmetro declarado) e Dice 0,967. Em ferida humana, não transferiu.On a public porcine wound dataset, against a 20 mm punch, the engine measured area at −4.4% without being told the wound size (−2.3% with the diameter declared), with Dice 0.967. On human wounds it did not transfer.

Demonstração no navegadorIn-browser demonstration

A regra roda no seu computador. A foto não sai dele.The rule runs on your computer. The photo never leaves it.

Validação no modelo suíno, escrita para a podologia (título e revista omitidos durante a revisão cega)Porcine-model validation written for podiatry (title and journal withheld during blind review)

Relato de experiência sobre a trajetória do projeto (título e revista omitidos durante a revisão cega)Experience report on the project's path (title and journal withheld during blind review)

How reliable are the reference outlines used to validate skin-lesion segmentation? A pre-registered blind audit of a public dermoscopy benchmark

Can a written rule measure skin lesions in smartphone photographs for teledermatology? A pre-registered sealed test against a trained network, SAM and an informed null

The border is in the image: a clinician-written, training-free rule delineates pigmented skin lesions in a pre-registered blind test of 1,000 dermoscopic images

Measuring the wound from the photograph: current methods and the case for an auditable rule

Revisão escrita para o clínico: como se mede ferida por fotografia hoje e por que uma regra escrita, que diz quando não consegue medir, pode ser auditada no curativo.A review written for clinicians: how wounds are measured from photographs today, and why a written rule that says when it cannot measure can be audited at the bedside.